目次

1. なぜ東アジアのFTAの関税削減メリットを計算したか
2. ACFTAの平均関税率は1～2％台
3. AFTAの平均関税率は0.2％以下
4. TPPの関税削減メリットは日中韓FTA、RCEPを下回るか
5. 一様に高い輸送用機械・部品のACFTA税率

（５/５ページ）

５．一様に高い輸送用機械・部品のACFTA税率

表5　ACFTAの業種別平均関税率(2012年、加重平均)

表5は、ACFTA5ヵ国の業種別の加重平均によるAMFN税率とACFTA税率をまとめたものである。これによると、中国の場合はACFTA税率が農水産と食料品・アルコール及びプラスチック・ゴム製品の分野で高く5～10％であった。輸送用機械・部品でも3.3％であった。これ以外は1％以下の水準になっている。

インドネシアでACFTA税率が高い分野は食料品・アルコール、プラスチック・ゴム製品、輸送用機械・部品と中国と同様に5～12％であった。付け加えるとすれば、皮革・毛皮・ハンドバック、木材・パルプの税率も高い。マレーシアでは、プラスチック・ゴム製品と窯業・貴金属・鉄鋼・アルミニウム製品のACFTA税率が高くなっているが、それでも3％以下である。

タイでは、輸送用機械・部品のACFTA税率が13.9％であり、次いで木材が4.6％であった。ベトナムでは、繊維製品・履物が10.4％、木材パルプと雑製品が9.9％と同率、輸送用機械・部品が9.1％、食料品・アルコールが8.1％であった。

したがって、ACFTA5ヵ国とも、機械類・部品や電気機器・部品よりも輸送用機器・部品に高いACFTA税率を設けている。全体的に食料品・アルコールとプラスチック・ゴム製品の関税率が高い傾向にある。農水産品では中国とベトナムが、木材・パルプではインドネシア・タイ・ベトナムで高い。また、繊維製品・履物はMFN税率では各国とも高いものの、ACFTA税率ではベトナム以外は低くなっている。

表6は表5よりも細かな商品を取り上げており、ミルク、Tシャツ、テレビなどの代表的な8品目に関するMFN税率とACFTA税率を算出したものである。ほとんどの品目はHSの6桁を4桁に積み上げているが、テレビカメラやテレビジョン受像機のように6桁ベースの品目もある。

Tシャツにおいては、中国とタイのMFN税率がそれぞれ14％、30％であるが、ACFTA税率は両国とも0％に削減されている。したがって、MFN税率とACFTA税率の格差が大きく、関税削減のメリットが大きい品目である。

鉄鋼製のネジでは、中国、インドネシア、マレーシアのMFN税率が5～12.5％の間であるが、ACFTA税率は各国とも0％に引き下げられている。しかし、タイの鉄鋼製のネジでは、MFN税率が10％であるのに対してACFTA税率は20％であり、むしろACFTA税率の方が高い。これは、同品目のMFN税率が10％に引き下げられたが、2012年時点ではACFTA税率はまだ20％にとどまっており、結果としてACFTA税率の方が高いという逆転現象が起きているためだ。

表6 ACFTAの代表品目の平均関税率(2012年、加重平均)

テレビジョン受像機では、各国ともACFTA税率は10％を超える高率を課している。したがって、MFN税率との差分が大きい中国やベトナムでは、輸入をすれば関税削減のメリットはあるものの、依然として高いACFTA税率が輸入障壁になっている。

乗用自動車も各国とも20％を超える高いMFN税率を課しており、ACFTA税率もテレビジョン受像機と同様に10％を超える高関税になっている。特に、ベトナムでは、41.2％の高率になっている。ただし、タイとベトナムでは、乗用自動車のMFN税率とACFTA税率の格差が大きく、関税削減のメリットも大きい。

自動車部品でも、中国（ACFTA税率2.8%）とマレーシア（5.3％）以外の各国は、10％～30％の高いACFTA税率を課している。インドネシアとタイでは、自動車部品のMFN税率はそれぞれ9.9％と26.8％であるが、ACFTA税率は14.2％と27.1％となっており、鉄鋼製のネジと同様に両税率間で逆転現象が起きている。

＜前ページ

ITIの関連論文など

ASEAN中国FTA(ACFTA）の運用実態と活用方法～企業への影響が大きいのは互恵関税率の適用～(季刊89号、2012年)

FTAが牽引するASEAN‐中国貿易～2012年にさらなる関税削減が見込まれるACFTA( ASEAN中国FTA)(フラッシュ149、2011年)

コラム一覧に戻る