![]() |
|
フラッシュ134 |
2010年2月12日
|
|
バンクーバー、シアトルの二都物語 |
|
(財)国際貿易投資研究所 客員研究員 佐々木 高成 |
|
カナダのバンクーバーと米国のシアトルは地理的に近い距離にある。人口こそシアトル圏が約330万、バンクーバー圏が約230万と差があるが、両方とも有数の港町であり気候も似ている。自然が豊富でスキーやハイキング、乗馬、釣り、サイクリングなどのアウトドア・スポーツ天国なのも似ている。 ハイウェーのない都市 なぜ住みやすいのか バンクーバーの町でもう一つ特徴的なのは大規模店舗が比較的少ない半面、小さな店やレストラン、八百屋、床屋、魚屋(!)パン屋などが無数にある。実は住宅街も同様で、米国なら大小のショッピングセンターや大規模スーパーで買い物をするところ、バンクーバーの住宅街では小規模店舗が集まった地元商店街といった風情の場所で野菜や魚を手に入れ、コーヒーを飲み、本を買うのである。なんとなく日本の街を思い出させる。さらにこうした場所が住宅街のあちこちにある。筆者が住んでいた場所から車で5分程度のところに5つぐらいはあった。このような都市は他の北米都市ではなかなか思いつかない。街の通りは駐車するところが少なく移動に時間がかかる感じがするが、その分ゆったりした雰囲気で何かしら懐かしい。それはある意味でバンクーバーでは北米他都市が今や失ってしまった特徴が残っているからである。 コンパクトシティーの先がけ 1910年代のシアトル中心部の写真を見ると路面電車の線路が縦横に走っているのが判る。ところがシアトルでは近郊を結ぶ路面電車は1930年代にかけて廃止されている。道路の発達と自動車の普及のためである。これに対してバンクーバーでは路面電車は1958年まで使用され、その後はトロリーバスを含むバスがこれに代わったのである。シアトルよりも遅い。しかし別の違いのほうが重要である。バンクーバー市の都市計画を主導してきたGordon Price教授によれば、バンクーバーの特徴はその後の自動車の交通量増大に対して他の都市のように道路の拡張や建設で対応するのではなく、公共交通機関を整備し、都市の密度を上げること、歩行者や自転車を車より優先する街づくりをおこなってきたことにある。同教授はバンクーバーがこのようなコンパクトかつ多用途な(オフィス、商店、住居、娯楽などが混在する)街づくりで世界の先駆けとなったばかりでなく、今やポートランドやサンフランシスコなどがバンクーバー・モデルに学んだ都市計画を志向していると言う。そのバンクーバーでも中心部ではないが都市圏の高速道路網拡張整備計画が進められており、再び住民の反対運動が起きている。一方のシアトルでは路面電車や通勤電車路線が復活しており、この二つの都市は再び接近しつつあるのかもしれない。 都市再開発論や経済学、社会学の著作で有名なジェイン・ジェイコブズ(Jane Jacobs 1916年〜2006年)という人がいる。この人は「アメリカ大都市の死と生」(黒川記章訳、1977年)等、都市再開発に関して今や古典と呼ばれる本を著しており、都市にとって機能・用途や建物などが多様性を持つことが大事だと指摘しつづけてきた。前述したように今日米国では中心部の再開発がかつてとは違った発想の下に行われている。産業クラスター論で有名なハーバード大学のマイケル・ポーター教授が中心部再開発に取り組むNGOを立ち上げていることを考えると、ジェイコブズの考えがようやく実際の施策や運動として結実しつつあるように感じる。ジェイコブズが最後はカナダで一生を終えたのは象徴的である。 |